Tampere Unitedin kausi ei todellakaan ole alkanut suunnitelmien mukaan. Viime kauden tuplamestarin peli on takerrellut pelistä toiseen. Yksittäistä syytä ei voida osoittaa, koska mikään pelin kolmesta osa-alueesta ei tunnu toimivan. Hyökkäys ei saa maaleja aikaan, eikä keskikenttä ei pysty maalipaikkoja rakentamaan. Puolustus taas päästää vastustajalle 1-2 läpiajoa ottelua kohden. On aika tehdä jälleen pelaaja-arviot; tällä kertaa koskien koko alkukautta. Edelleenkin ihan omia mielipiteitä, joita saa arvostella.
1. KAVÈN Mikko: Joukkueen monivuotinen tukipilari ja puolustuksen johtohahmo ei missään tapauksessa ole vakuuttanut. Itsevarmuus ei varmasti ole huipussaan uransa heikointa alkukautta pelaavalla maalivahdillamme. Mikon taakse on mm. mennyt muutama helppo maali. Lisäksi epävarmuus vastaantuloissa ja kommunikaatio-ongelmat keskuspuolustuksen kanssa häirinneet. Arvosana 7½.
2. JÄRVINEN Toni: Oikeanlaidan luottopelaaja. Toni on tähän asti pelannut täydet 90 minuuttia jokaisessa ottelussa. Erittäin varma ja monipuolinen pelaaja. Kuitenkin sillä tavalla näkymätön, ettei hänen tekemisiään ole ottelun päätyttyä juuri huomannut. Voidaan päätellä, että hoitaa tonttinsa erinomaisesti. Monipuolisuudesta kertoo se, että hänet nostettiin esimerkiksi VPS ottelussa laitakärjeksi ja rakensi TamU:n parhaan maalintekopaikan. Arvosana 9.
3. LINDSTRÖM Mathias: Luotettava keskuspuolustaja, jonka ääni kajahtaa välillä, jopa Kavènin tasolle. Ohjaa puolustusta kokemuksellaan ja tekee alati erinomaisia pallonriistoja sekä katkoo syöttöjä. Ilmapelissä nousee sijoittumisellaan sekä pituudellaan usein omiin korkeuksiinsa. Muutamat läpiajot, joita vastustaja on saanut verottavat tähteä Mathiaksen yllä, mutta vahva panos erikoistilanteissa vastustajan maalilla korvannee tämän. Jos TamU:sta alkukauden perusteella täytyy, joku valita kympin pelaajaksi niin... Arvosana 10.
4. AALTO Iiro: Liittyi joukkueen riveihin kesken kauden, mutta on ottanut vasemman laitapakin roolin herran ottein haltuunsa ja on siten pelannut liittymisensä jälkeen kaikki ottelut alusta loppuun. Tuo puolustukseen tarvittavaa kokemusta ja tukee hyökkäyksiä ajoittain hyvin. Ei kuitenkaan ole saanut yhteispeliä toimimaan esim. laidalla ylempänä pelaavan Rafinhan kanssa toimimaan tuloksellisella tavalla. Toivottavaa terävyyttä ei ole löytynyt myöskään laidalta tulleisiin keskityksiin. Arvosana 8½.
5. OJANPERÄ Antti: Rikkoi lopulta toisenkin ranteensa kauden ensimmäisessä kamppailussa eikä siten ole ehtinyt pelata kuin 45 minuuttia. Erittäin kipusietoinen pelaaja ja peräänantamaton pelaaja, jonka toivoisi tervehtyvän tauon aikana. Vähäisen peliajan takia vaikea arvostella tämä kauden osalta. Arvosana -.
6. KUOPPALA Jussi: Tampere Unitedin pitkäaikaisimpia pelaajia. Lindströmin ohella kantaa päävastuun topparin tehtävistä joukkueessa. Oli käytännössä sivussa koko viime kauden loukkaantumisen vuoksi ja tuo näkyy vielä tämän kauden otteissa selvästi. Virheitä sattuu liian usein. Palannee omalle tasolleen em-kisatauon jälkeen. Arvosana 7½.
7. KUJALA Jussi: Kärsi alkukaudesta siitä, että joutui korvaamaan Kuoppalaa ja Lindströmiä toppparin paikalla kun oikea paikka Kuoppalalle on keskikentällä peliä rakentavassa roolissa. Peli topparina kangerteli erittäin pahasti, mutta on löytämässä rooliaan paremmin keskikentältä. Kujala on suurelta osin vastuussa siitä, miten hyökkäykset saadaan siirrettyä maata pitkin puolustuksesta eteenpäin kohti hyökkäystä. Etenkin nopeat vastahyökkäykset ovat jääneet näkemättä ja pallo on juuttunut Kujalan jalkaan liian pitkäksi aikaa tai sitten sitä on pelattu takaisin alaspäin. Arvosana 6½.
8. POHJA Antti: Kärsii erittäin pahasta turhautumisesta, joka johtuu tulosten puutteesta. Missasi esimerkiksi VPS ottelussa täysin selvän maalipaikan, joka olisi voinut ratkaista ottelun. Yrittää usein liikaa yksin ratkaista pelejä, joka näkyy kentällä liian pitkinä kuljetuksina kun palloa pitäisi pelata nopeammin seuraavalle miehelle. Antti Pohjan pelissä TamU:n pelin vaikeus näkyy ehkä selkeimmin. Konkreettisimpana esimerkkinä pallon menetys KooTeePee:tä vastaan täysin harmittomassa tilanteessa keskikentällä, josta Kotkalaiset rankaisivat päästen näin peliin mukaan. Pallotaitavan Pohjan pelissä ei ole iloa eikä tuttuja seinäsyöttökuvioita kehkeydy pelitovereiden kanssa. Tekee kuitenkin armottomasti töitä kentällä ja Pohjan pystyynjuoksut. Lisäksi Pohjan taidokkaat läpisyötöt ovat luoneet useita vaarallisia tilanteita vastustajan maalille. Arvosana 7½.
9. HYNYNEN Antti: Joukkueen ehdoton tuhlaripoika ja hyökkäyksen työmyyrä, joka on usein hämmentänyt puolustajat nopealla suunnanmuutoksellaan. Tulokset ovat kuitenkin jääneet valitettavan vaatimattomiksi. "Hyny" uskaltaa kuitenkin haastaa ja on aktiivinen sekä yritteliäs. Saanut tasaisesti peliaikaa, jokaisessa ottelussa kuitenkaan pelaamatta koskaan koko ottelua. Arvosana 8½.
10. PETRESCU Tomi: Erittäin ihailtavan paluun KooTeePee pelissä tehnyt Tomi on ehdottomasti joukkueen tärkeimpiä pelaajia. Haastaa vastustajia, keskittää erittäin tarkasti ja pystyy nopeudellaan ohittamaan vastustajan. TamU:n onnena voidaan pitää talven loukkaantumisputkea, koska muuten #10 nähtäisiin varmasti muissa liigoissa. Kolmessa ottelussa tehot 1+2 tehnyt Petrescu tulee em-kisatauon jälkeen entistäkin ehompana. Arvosana 8½.
13. SAARINEN Sakari: Salaperäisestä virustaudista kärsinyt Sakari Saarinen pystyy pelaamaan melkein paikkaa kuin paikkaa. Loukkaantumisten takia tämä erittäin kova työmyyrä, jonka pelissä sattuu ja tapahtuu, on jäänyt peliajan suhteen jämäminuuteille. Henkilökohtaisia suosikkipelaajiani. Arvosana 8½.
15. MYNTTI Henri: Alkukaudesta täysiä minuutteja rohmunnut Myntti on jäänyt kolmessa viimeisessä pelissä penkin kuluttajan rooliin. Tämä liki kaksimetrinen kolossi pystyy pelaamaan niin hyökkäyksessä targettina, kuin tutummassa roolissa topparina. Ei ole kauden peleissaan kuitenkaan vakuuttanut varmuudellaan eikä pallollisella pelillään. Arvosana 7½.
16. DANIEL: Daniel on kehittynyt viimeisen vuoden aikana erittäin paljon ja nykyään pallo pysyy jalassa ja hän pystyy harhauttamaan vastustajansa jo ensimmäisellä kosketuksella. Maalit ovat kuitenkin jääneet kärkipelaajalta peliajan suhteen vähiin vaikka tehoja onkin tullut. Danielin pelissä eniten häiritsee se, että hän jättää tilanteet liian usein kesken ja luovuttaa heti menetettyään pallon. Danielin soisi onnistuvan paremmalla prosentilla, jotta pelaajan itseluottamus nousisi uudelle tasolle. Lisäksi tällöin kannattajien arvostus tätä nykyään erittäin paljon kehittynyttä nigerialaispelaaja kohtaan kasvaisi. Arvosana 8
17. SAVOLAINEN Vili: Viliä on kauden ennakkoasetelmissa soviteltu Jarkko Wissin suurien saappaiden manttelin perijäksi. Tähän hän ei missään tapauksessa ole pystynyt eikä häneltä varmasti sitä voida vaatiakaan. Vili pelaa erittäin varmaa peliä ja voittaa paljon tärkeitä pääpalloja keskikentän pohjalla. Hyökkäyssuuntaan Vililtä toivoisi rohkeampaa panosta. Pelannut muutaman erittäin heikon pelin toimiessaan topparina, jotka painavat arvosanaa. Arvosana 7.
18. RAFINHA: Rafinha on Unitedin ikinä nopein pelaaja ja tämä brasilialainen käyttääkin ominaisuuttaan häikäilemättömästi hyväkseen. Etenkin ottelujen alkuminuuteilla pystyy tuoreeltaan rakentamaan vaarallisia tilanteita. Itseluottamuksen puute on kuitenkin jättänyt viimeisen harhautuksen yleensä tekemättä ja tehot ovat jääneet tekemättä. Keskitykset laidalta ovat myös jääneet vaarattomiksi. Aiheuttaa kuitenkin vastustajien puolustukseen hämmennystä nopeudellaan. Arvosana 8.
19. AHO Heikki: Tuli korvatuksi Iiro Aallolla puolustuksen vasemmalla laidalla. Näkemäni Ahon peli Tampereella ei vakuuttanut ollenkaan. Turhia pallon menetyksiä tuli paljon eivätkä syötötkään löytäneet omille. Toivottavasti saa peliaikaa TPV:n riveissä ja siten pystyy säilyttämään tuntumansa. Ilman loukkaantumisia tulee tuskin syrjäyttämään Iiro Aaltoa vasemman laitapakin tontilla. Arvosana 6.
21. HJELM Jonne: Armeijan vihreissä oleilevat Jonne on paukuttanut kauden aikana yhden täysosuman. Kärsii useissa tilanteissa vielä kaksinkamppailuvoiman puutteesta. On kuitenkin erittäin pallotaitava ja pystyy 1vs1 tilanteissa todella ohittamaan vastustajansa. Kärsii mielestäni TamU:n hitaasta suunnanmuutoksesta eikä siten pääse useinkaan täyteen vauhtiin vaan joutuu pelaamaan koko puolustusmuuria vastaan. Arvosana 7½.
23. JAMES Chris: Tähän asti suurin pettymys Unitedin joukkueessa. Ennakkokaavailuissa odotin Jamesin nousevan koko joukkueen johtavaksi pelin rakentajaksi, mutta Jamesin peli ei ole päässyt missään vaiheessa tasolleen. Pystyy kyllä hallitsemaan palloa ja hakeutuu aktiivisesti pelattavaksi. Toivottavasti löytää yhteisymmärryksen ja peli-ilon muun joukkueen kanssa vielä kauden kuluessa. Arvosana 6½.
30. NIEMI Jari: Antti Pohjan ohella turhautuneimpia pelaajia kentällä. Liian joutuu yksinäisenä kärkipelaajana kolmea tai neljää puollustajaa vastaan eikä ole saanut pelattua palloa laitapelaajille. Viime kauden maalitykillä on vielä maalitili avaamatta. Kärsii tällä hetkellä kuumesairaudesta. Arvosana 7½.
Näin on taputeltu ensimmäinen kolmannes veikkausliigaa. Tampere Unitedissa kiitettävään arvosanaan nousivat puollustajat Toni Järvinen ja Mathias Lindström. Seuraavaksi edessä ovat EM-kisat ja samalla liigaan tulee n. kuukauden mittainen tauko, joka on aiheuttanut erittäin paljon eripuraa pelaajissa ja joukkueissa. Oma mielipiteeni asiasta on kaksijakoinen, mutta kiistatonta on se, että EM-kisat ovat ansaitsevat tapahtumana ensiarvoisen huomion.
0 comments
No comments yet.