HJK, tuo suomen ykkösseura millä tahansa mittarilla mitattuna pelasi eilen viimeisen mestareiden liigakarsintapelinsä tälle vuodelle. Vastustajana oli Serbian mestarijoukkue. Sanotaan, että suoritus oli jälleen kerran verrattaen luokaton. HJK painosti kummassakin osaottelussa näennäisesti ja piti palloa pitkiäkin aikoja. Serbit kuitenkin rakensivat omat paikkansa ammattitaidolla ja hyökkäykset päättyivät laukaukseen. Taito, jota HJK:ltä ei yksinkertaisesti tuntunut löytyvän.
HJK liikutti palloa välillä kuitenkin yllättävänkin nopeasti. Nämä hyökkäyksen rakentelut kuitenkin kaatuivat lopulta turhiin sivuttaisliikkeisiin pallon kanssa.
Se, että ottelun jälkeen voidaan sanoa, että "hyvin meni, hallittiin peliä, ollaan ylpeitä omasta osaamisesta" on ihan paskaa. Taululla on kotiottelussa tappiolukemat 1-2 tuollaisen hallinnan jälkeen niin kyse on enemmän vastustajan peliälykkyydestä kuin siitä,että HJK pelasi hyvin.
HJK:ltä löytyy kyllä useampikin kovan luokan peli mies, jotka pysyivät Serbien vauhdissa ja pystyivät vastaavaan kovuuteen. Harmi vain, että nämä pelurit ovat ulkomaalaisia ja tulevat oletettavasti siirtymään ulkomaille kauden päätteeksi :| Kyse siis kolmikosta Medo, Rafinha ja Bah. Veikkausliigan kotimaiset huippunimet kuten Sebastian Sorsa olivat eilisessä pelissä täysin statistin roolissa.
Ja sitten vielä Muurisen "Tänään ei olisi tarvinnut hävitä" repliikit kruunaavat nöyryytyksen. Ei olisi tarvinnut hävitä. Mitä se tarkoittaa? Mielestäni kyse on ensinnäkin kahden ottelun yhteistuloksesta. Ei yksittäisistä peleistä. Toki voidaan puhua, että eilen olisi ollut kiva voittaa, mutta kun taso ei yksinkertaisesti riitä tekemään maaleja ja Serbit tekivät maalin aina halutessaan on lopputulos tämä. Kun taktiikka on rakennettu alunperin nurinkuriseksi verrattuna joukkueiden voimasuhteisiin ei lopputulos ole voitollinen. Serbithän antoivat jo kotiottelussaan 2-0 tilanteessa hallinnan suosiolla HJK:lle ja takoivat vielä lopussa niitin. Sama nähtiin alusta lähtien HJK:n kotikentällä. Serbien taktinen osaaminen oli ylivertainen Muurisen oppeihin nähden. Suomalaiset joukkueet eivät voi pelata niillä vahvuuksilla, joilla he dominoivat Suomessa Euroopan kentillä. Taso ei yksinkertaisesti riitä.
TamU ja Hjelm ovat viimeksi pärjänneet todella Euroopan kentillä. Tällöin TamU:llä ei ollut nyky-HJK:n kaltaisia superpelaajia, jotka pystyivät haastamaan pelaajan kuin pelaajan vaan peli perustui erittäin tiiviiseen puolustamiseen ja vastahyökkäyksiin. Tämä taktiikka oli tuttu jo Veikkausliigasta. Ei TamU ottanut Veikkausliigassakaan mestaruusvuosina suurinumeroisia voittoja vaan lähinnä työvoittoja. Tämä taktiikka oli äärimmäisyyksiin hiottu ja se toimi Eurooppalaisia joukkueita vastaan, joille TamU lahjoitti suosiolla pallon hallinnan ja pelasi siten omilla vahvuuksillaan.
No HJK:llä on vielä mahdollisuus päästä Eurooppaliigassa lohkovaiheeseen, joka olisi edelleen supersuoritus suomalaiselta liigajoukkueelta. Vastustaja arvotaan nyt perjantaina eli huomenna. Toivotaan vastustajaa, jonka voittamiseen HJK:lla on mahdollisuudet. Jokatapauksessa toivoisin Muurisen hiovan taktiikkaansa ja lähestymistään joukkueensa pelaamiseen. Toki Muurinen on aina uskonut hyökkäävään jalkapalloon. Nähtiinhän se jo Suomen maajoukkueen peräsimessä, joten tuskin mies maneerejaan mihinkään muuttaa.
0 comments
No comments yet.